La regulación del aborto, la defensa de la libertad y la presencia de diferentes visiones caracterizan el debate actual. En el XXI Congreso Nacional Provida ha puesto en diálogo la visión Pro-choice y la visión pro-vida a través del médico psiquiatra Jesús Poveda y el filósofo Pablo López.
Argumentos Pro-Choice:
– «Hay muy poca perseverancia en España». «No deben haber maternidades indeseadas»
– «Defendemos que el aborto legal y seguro es un derecho fundamental de la mujer, libres del patriarcado»
– «No basta solo la cantidad de vida sino la calidad de vida. Todo niño debe ser deseado».
– «No se le puede imponer a la mujer una maternidad indeseada»
– «Un control poblacional evitará sufrimiento y la pobreza»
– «Los seres humanos procreamos y no nos reproducimos»
Argumentos Pro-Vida
– «Habéis usado la palabra libertad. Me gusta la palabra libertad y también la responsabilidad»
– «La dignidad es algo intrínseco del ser humano. Hay leyes que permiten acabar con el aborto. Acabar con una vida inocente»
– «Tanto a los pro-vida como a los pro-choice nos preocupa la mujer yla violencia contra la mujer»
– «En el movimiento abortista se engaña a la mujer»
– «Desde el respeto a la mujer se puede favorecer la ayuda. Cuando ayudas de verdad ayudas desde la ciencia, la razón y el corazón»
– «Para nosotros cada vida importa. Existen varias causas, la falta de ayuda a las mujeres es un problema».
A nosotros nos gusta quedarnos con la siguiente idea: «Hay miles de abortos pero cuando salvas a una persona, salvas a la humanidad». Respeto y ayuda son las dos cualidades de la defensa de la vida. «Matar no es progresista» y muchas veces no se está al servicio de la verdad, sino de los intereses.
Dice J. Poveda que el movimiento pro-vida ya es un movimiento maduro. con profesionalidad y que «hay que ser pro-vida porque es la primera causa de justicia social, por el número de víctimas y su indefensión».
EMPIEZA LA NUEVA ERA 